Acerca del libro
AMERANTHROPOIDES LOYSI MONTANDON 1929: THE HISTORY OF A PRIMATOLOGICAL FRAUD / AMERANTHROPOIDES LOYSI MONTANDON 1929: LA HISTORIA DE UN FRAUDE PRIMATOLÓGICO
This history reviews the information published on the controversy of the discovery of an alleged Neotropical ape, that resulted in one of the most notorious scientific frauds of the 20th Century.
Esta historia revela la información publicada en torno de la controversia de un supuesto simio neotropical, que resultó ser uno de los mayores fraudes científicos del siglo XX.
Ameranthropoides loysi Montandon 1929: The History of a Primatological Fraud reviews the information published on the controversy of the discovery of an alleged Neotropical anthropoid ape, that resulted in one of the most notorious scientific frauds of the 20th Century. Such finding supposedly occurred either in 1917 or 1918 while oil prospecting in the forests of the Tarra River region, located in the southwestern part of Lake Maracaibo, Zulia state, Venezuela. This case was as much discussed as it was unresolved. Detailed analysis of the archival sources suggested that the naming of such a primate was a fraud orchestrated by the Swiss physician George Montandon and de Loys himself, resulting in one of the most notorious scientific frauds of the 20th Century. This investigation provides previously unpublished information about this case -whose development seems to be resolved in Venezuela, through the account of a third witness, the Venezuelan physician Enrique Tejera.
Ameranthropoides loysi Montandon 1929: la historia de un fraude primatológico revela la información publicada en torno de la controversia del descubrimiento de un supuesto simio neotropical, que resultó ser uno de los mayores fraudes científicos del siglo XX. Tal hallazgo presuntamente ocurrió en 1917 ó 1918 durante una exploración petrolera en la región del río Tarra, al sur del Lago de Maracaibo, estado Zulia, Venezuela. Es un caso tan discutido como irresoluto. El análisis detallado de las fuentes documentales permite sugerir que la descripción de dicho primate fue una farsa orquestada por el médico suizo George Montandon y por el mismo de Loys. La investigación aporta información inédita sobre este particular -posiblemente uno de los fraudes científicos más escandalosos del siglo XX- y cuyo desarrollo parece quedar aclarado en Venezuela por el testimonio de un tercer testigo, el médico venezolano Enrique Tejera.
